Decision № 25930682, 26.07.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.12 Справа№ 5015/2119/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64; ідент. код 03348471)

до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укравтобуспром"(79000, м. Львів, вул. Персенківка, 10; ідент. код 00234844)

про стягнення боргу у сумі 7712,63 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар В.Шевців

Представники:

від Позивача: Когут Ю.І. -довіреність №01-896 від 14.03.2012р.

від Відповідача: не з'явився

Львівським міським комунальним підприємством "Львівводоканал" заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Укравтобуспром" з вимогою стягнення суми боргу (7 712,63грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за водопостачання та водовідведення), передбачених умовами Договору № 201513 від 14.07.2003р.

Крім цього, Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача пені (у сумі 312,75грн.), 3% річних від простроченого платежу (78,33грн.) та інфляційних втрат (71,87грн.).

Представник Позивача заявлені вимоги -підтримав та надав (усно і письмово) пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача спірної суми боргу (7 712,63грн.) .

Відповідачем вимог суду -не виконано, заперечень стосовно позовних вимог -не надано.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також -заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

14.07.2009р. Сторонами укладено Договір №201513, згідно з умовами якого (п.1) Позивач здійснює водопостачання об'єкту Відповідача та надає послуги з водовідведення стічних вод ( у тому числі -дощових (талих) стічних вод).

Обсяги споживання Відповідачем питної води (та обсяги стічної води) визначаються за показниками приладу обліку (п.3.1. Договору), а обсяги дощових (талих) стічних вод - стала величина, визначена за домовленістю Сторін.

За ствердженням Позивача, щомісяця його уповноважена особа здійснює у Відповідача зняття показів водолічильника (що фіксується у маршрутній книзі, Витяг з якої додано до матеріалів справи), відповідно до яких виписує Рахунки на оплату та вручає їх Абоненту.

Згідно із щомісячними Рахунками на оплату у період з квітня місяця 2011року до квітня місяця 2012року, вартість послуг з водопостачання та водовідведення склала 9 690,36грн.

Враховуючи наявність у Відповідача боргу за березень місяць 2011року у сумі 1,69грн. та факт часткової сплати у сумі 2 442,37грн., загальна сума боргу складає -7 249,68грн.

Оскільки Відповідачем не виконано умов п. 3.5 Договору щодо своєчасної оплати послуг та порушено грошові зобов'язання, тому, вимога Позивача про стягнення з Відповідача (разом із сумою основного боргу) пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення (у сумі 312,75грн.), 3% річних від простроченого платежу (у сумі 78,33грн.) та інфляційних втрат (71,87грн.) -повністю обґрунтована і відповідає нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГК України; ст.ст. 546-549, 611, 625 УК України, а також -умовам п.4.2. Договору.

Норми ч.1 ст.49 ГПК України є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-549, 610-612, 625, 629 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Укравтобуспром" (79000, м. Львів, вул. Персенківка, 10; ідент. код 00234844) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64; ідент. код 03348471) суму боргу 7 249,68грн., пеню у сумі 312,75грн., 3% річних від простроченого платежу у сумі 78,33грн. та інфляційні втрати у сумі 71,87грн., а також -судовий збір у сумі 1609,50грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 30.07.2012 р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Суддя О.Шпакович