Court ruling № 25930628, 10.09.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.09.2012
Case No.
5015/1657/12
Document №
25930628
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.12 Справа№ 5015/1657/12

Суддя Фартушок Т.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства “Аеромакс-Монтаж”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Аеромакс-Львів”

про стягнення заборгованості

ціна позову 58030грн.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа №5015/1657/12 за позовом приватного підприємства “Аеромакс-Монтаж” до товариства з обмеженою відповідальністю “Аеромакс-Львів”про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 27.04.2012р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16год. 30хв. 14.05.2012р. В судових засіданнях оголошувались перерви.

Ухвалою від 18.06.2012 року провадження у справі зупинено до отримання від слідчих органів інформації про наявність/відсутність в діях посадових осіб Сторін ознак складів злочинів. Матеріали справи надіслано в прокуратуру Львівської області для організації проведення перевірки в порядку ст.97 КПК України.

06.07.2012 року справа № 5015/1657/12 повернулась із ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Сихівського районного відділу.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарького процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 5015/1657/12

2. Судове засідання призначити в судовому засіданні на 11год. 20хв. 24.09.2012р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул.Личаківська, 128 в кабінеті № 304а (3-й поверх).

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвал суду по даній справі;

- явка поновноважного представника обов”язкова.

Права та обов”язки сторін визначені ст.ст.20,22,28,38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25930628 ?

Документ № 25930628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25930628 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25930628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25930628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25930628, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 25930628, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 25930628 refers to case No. 5015/1657/12

This decision relates to case No. 5015/1657/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25930621
Next document : 25930635