Court ruling № 25930205, 10.09.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.09.2012

№02-21/3060-2012

Суддя Іллічов Микола Миколайович, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Контур», м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська мехколона №8», м. Сімферополь

про стягнення заборгованості за договорами

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Контур» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська мехколона №8» про стягнення з відповідача за договором поставки від 26.12.2011 основного боргу у розмірі 100000 грн., пені у розмірі 3164,38 грн., 3% річних у розмірі 632,88 грн., а загалом 103797,26 грн. та стягнення з відповідача по договору підряду від 20.02.2012 основного боргу у розмірі 17320,00 грн., пені у розмірі 1314,89 грн., 3% річних у розмірі 261,94 грн. інфляційних витрат у розмірі 51,96 грн., а загалом 18948,79 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві можуть бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи, що підстави виникнення вимог є різними, позивачем порушено правила об’єднання вимог, наслідками чого має бути повернення позовної заяви позивачеві для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.63, ст..86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Контур».

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Контур»(95022, м. Сімферополь, вул. Ж. Дерюгіної, 10, ідентифікаційний код 32992078) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державного казначейства служби України в Автономної Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 2455,00 грн., сплачений платіжним дорученням №1119 від 03.09.2012

Додаток: матеріали позовної заяви із доданими документами.

Суддя М.М. Іллічов