Справа №406/2173/2012
Провадження №3/406/565/2012
П О С Т А Н О В А
23 серпня 2012 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1. Працює: скарбник профспілки працівників Управління ПФУ.
ВСТАНОВИВ:
ОДПІ Верхньодніпровського району Дніпропетровської області була проведена перевірка Верхньодніпровської первинної організації профспілки працівників Пенсійного фонду України, код ЄДРПОУ 33214726 яке знаходиться за адресою: пл. Щербицького 2, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської обл. Встановлено: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків ф. 1-ДФ за 2 квартал 2012р. Термін подання 09.08.2012 , фактично подано 14.08.2012. Акт перевірки № 161/170/33214726.
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.
Тим самим ОСОБА_1 здійснила правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283 КпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 03.09.2012 р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 03.12.2012
Суддя Т.М.Петрюк
The court decision No. 25929646, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 406/2173/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: