Справа № 3-3692/2008 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець
АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,span>
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2008 року в ході проведення перевірки головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб МДПІ Снігурівського району Миколаївської області Українець М.В., ПП ВТФ „Агро-Дік”, що в с. Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого є ОСОБА_1 ., було встановлено порушення ведення податкового обліку при складанні декларації з ПДВ за вересень 2008 року, а саме занижено податкові зобов’язання з ПДВ на суму 10646 грн.
ОСОБА_1 . своїми діями порушив п.7.3.1, п.7.3 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР „Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями та ст.163-1 ч.2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.163-1ч.1 КУпАП за справою № 3-2552/2008 року.
Правопорушник свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому такого не вчиняти.
Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН за № 278353 від 28 листопада 2008 року та актом перевірки № 518/15-32753150 від 18 листопада 2008 року, постановою за №3-2552/2008 року.
Керуючись ст. 256,283,284 КУпАП, span>
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 119 (сто дев’ятнадцять) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
The court decision No. 2592863, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3692/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: