Court ruling № 25927756, 30.08.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"30" серпня 2012 р. № 2а- 6273/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задоволено.

У вступній частині постанови невірно зазначено відповідача: замість ОСОБА_1 -вказано ОСОБА_2. Також, у резолютивній частині постанови помилково не зазначено в повному обсязі висновку суду по суті вимог.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у описову та резолютивну частини постанови Харківського окружного адміністративного суду, прийняту 20 червня 2011 року по справі № 2а-6273/12/2070, зазначивши у вступній частині постанови належного відповідача: замість ОСОБА_2 -ОСОБА_1 та доповнити висновки суду по суті вимог: Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61125, АДРЕСА_1 м. код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (61140, м.Харків, вул.1-ї Кінної Армії 15, код ЄДРПОУ 22682342, р/р 37190076002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску у розмірі 1031.64 (одна тисяча тридцять одна) грн. 64 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частинах постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-6273/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у вступній частині постанови замість замість «ОСОБА_2»-«ОСОБА_1»та доповнити висновки суду по суті вимог: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61125, АДРЕСА_1 м. код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (61140, м.Харків, вул.1-ї Кінної Армії 15, код ЄДРПОУ 22682342, р/р 37190076002033 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску у розмірі 1031.64 (одна тисяча тридцять одна) грн. 64 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.