№ 25927446, 06.09.2012, Lviv District Administrative Court

Approval Date
06.09.2012
Case No.
2а-7380/12/1370
Document №
25927446
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 р. м. Львів № 2а-7380/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд ЛТД»про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд ЛТД»про стягнення коштів за податковим боргом на суму 1020 грн. Обґрунтоване подання тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток, визначеного у податковому повідомленні-рішенні № 0005331501 від 12.04.2012 року. Податкова вимога про сплату боргу надіслана відповідачу 20.06.2012 року і з цієї дати слід відраховувати шести десятиденний строк для звернення до суду з даним поданням. Заявник подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Зазначила також, що станом на 06.09.2012 року податковий борг відповідача в сумі 1020 грн. залишається непогашеним, тому просить подання задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач згідно частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений на його зареєстроване місцезнаходження поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог статті 1833 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, митного органу, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на те, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання суд на підставі ст.ст. 71, 128, 1833 КАС України ухвалив розглянути адміністративну справу на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи:

Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд ЛТД»станом на 16.08.2012 року становить 1020 грн., такий виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0005331501 від 12.04.2012 року (а.с. 6).

На підставі статті 59 Податкового кодексу України (далі -ПК України) податковий орган 20 червня 2012 року надіслав ТОВ «Спецбуд ЛТД»податкову вимогу № 451 від 14.06.2012 (а.с. 9), згідно з якою загальна сума податкового боргу платника податків за штрафними (фінансовими) санкціями становить 1020 грн. Копія поштової квитанції про надіслання 20.06.2012 року на адресу відповідача поштового відправлення є у матеріалах справи (а.с. 10).

20 серпня 2012 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулось до суду з даним поданням про стягнення з рахунків ТОВ «Спецбуд ЛТД»коштів за податковим боргом.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Наявність податкового боргу по сплаті податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за платежем податок на прибуток згідно з податковим повідомленням-рішенням від 12.04.2012 року підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, про які зазначено вище.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орган стягнення -це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК кореспондує з п. 3 ч. 1 ст. 1833 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків з 01.01.2011 року може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 1833 КАС України.

Подання надійшло до суду 20.08.2012 року, після спливу 60-денного строку з дня надіслання боржнику податкової вимоги.

З урахуванням наведеного, подання державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про стягнення з банківських рахунків ТОВ «Спецбуд ЛТД»коштів за податковим боргом підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 17-19, 71, 94, 128, 158-163, 1833, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд ЛТД»(м. Львів, вул. Курмановича, 2/316; ідентифікаційний код 37584326), відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, кошти в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Судові витрати у формі судового збору з відповідача не стягуються.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25927446 ?

Документ № 25927446 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25927446 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25927446 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25927446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25927446, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 25927446, Lviv District Administrative Court was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 25927446 refers to case No. 2а-7380/12/1370

This decision relates to case No. 2а-7380/12/1370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25927438
Next document : 25943075