Court ruling № 25925587, 03.09.2012, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.09.2012
Case No.
0528/12119/2012
Document №
25925587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0528/3519/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2012 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю,, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2012 року до Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме -не сплачений судовий збір у повному обсязі за ставками передбаченими Законом України «Про судовий збір».

Позовні вимоги носять матеріальний характер.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 - «судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлено законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі», «Відтак, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати»- тобто еквівалентно у гривнях у 2012 році не менше 214,60 грн. й не більше 3219 грн.

Ціна позову -91237,70 грн., 1 відсоток від даної суми буде складати -912 грн. 37 коп.

Як вбачається з квитанції позивачем сплачено судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., тобто необхідно доплатити 912,37 грн. -214,60 грн. = 697,77 грн.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, залишити без руху для усунення недоліків.

Надати позивачу строк для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали, надати до суду:

1) Платіжний документ про сплату судового збору за наступними реквізитами -р/р 31214206700059, отримувач УДК у м. Краматорську, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 34686652, банк отримувача ГУ ДКУ у Донецькій області.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25925587 ?

Документ № 25925587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25925587 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25925587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25925587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25925587, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 25925587, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25925587 refers to case No. 0528/12119/2012

This decision relates to case No. 0528/12119/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25906860
Next document : 25925591