№ 25925169, 21.12.2011, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 3-2354/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-2354/11, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тюдів Косівського району Івано-Франковської обл.. мешканця АДРЕСА_1, директор ТОВ «Шостка-Агростандарт»,

- за ст. 41 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 13.12.2011 року ТОВ «Шостка-Агростандарт», основним видом діяльності якого є виробництво дерев*яних панелей, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме порушення вимог ст.. 96 КЗпП України, так відповідно до штатного розпису оклад директора складає 1200,00 грн., заступника директора - 2440,00 грн., бухгалтерів - 2654,0 грн., інженера- 3660,00 грн. економіста - 1800,00 грн. тобто недотримані міжпосадові співвідношення в оплаті праці.

Заборгованість із заробітної плати перед бухгалтером ОСОБА_2 складає 1999,34 грн., юристом інспектором ВК ОСОБА_3 - 1951, 73 грн., бухгалтером ОСОБА_4 - 2575, 35 грн., охоронцем ОСОБА_5 - 503,71 грн., інженером ОСОБА_6 - 2999,00 грн.. Заробітна плата за період з січня по листопад 2011 працівникам товариства «Шостка-Агростандарт» видавалась з порушенням строків виплати заробітної плати , внаслідок чого наявна заборгованість з виплати заробітної плати на загальну суму 2973,58 грн. чим порушуються вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України.

В порушення вимог ст.. 34 З.У. «Про оплату праці» та Закону України від 19.10.2000 № 2050-ІІІ («Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв*язку з порушенням строків їх виплати» - компенсація втрати частини заробітної плати у зв*зку з несвоєчасною її виплатою не нарахована та не виплачена працівникам підприємства.

Відповідно до наказу від 04.10.2011 р № 6-в бухгалтеру ОСОБА_4 надано щорічну основну відпустку на 24 календарних днів з 4.10.2011 р по 27.10.2011 р. За розрахунковою відомостю за жовтень 2011 року ОСОБА_4 нараховано заробітної плати за час щорічної відпустки в сумі 2381, 90 грн. за 3 дні до початку відпустки, а також на момент перевірки кошти не виплачено. Наказом від 31 жовтня 2011 року № 7-в юрисконсульту ОСОБА_3 було надано частину щорічної відпустки терміном на 11 календарних днів з 01.11.11 р по 11.11.11 р. заробітна плата за час щорічної відпустки також не виплачено в строки встановлені законодавством чим порушуються вимоги ст.. 21 З.У. «Про відпустки».

За наказом від 31.10.2011 р № 12-к робітника ОСОБА_7 звільнено за п. 2 ст. 36 КЗпП України в зв*язку з закінченням строку трудового договору з 31.08.2011 року проте належні йому від товариства кошти в сумі 1199,60 грн. в день звільнення не виплачені, чим порушено вимоги ст.. 116 КЗпП України Відповідно до платіжної відомості від 10.10.2011 р № AST 00000001 ОСОБА_7 отримав кінцевий рахунок 28 жовтня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколі про адмінстративне правопорушення. Клопотань та заяв про перенесення слухання справи не надавав, тому можливо розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме, порушення встановлених термінів виплати пенсій , заробітної плати, виплати її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

На підставі ст. 41 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави 510 грн. 00 коп. .

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша