_____________ Справа № 1512/10777/2012
У х в а л а
05.09.2012
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.
розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на її утримання та утримання доньки.
Позивачка у своїй заяві посилалась на наступне: з жовтня 2010 року по листопад 2011 року вона підтримувала шлюбні стосунки з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3. На даний час сторони припинили сімейні відносини, дитина мешкає з матір»ю. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на їх утримання.
Позовна заява подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України:
позивачка не надала суду довідку з місця мешкання, яка підтверджує факт, що малолітня дитина мешкає з матір»ю. Крім того позовна заява повинна містити: поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
До позовної заяви позивачка не надала усіх документів на які посилається у своїй заяві.
З урахуванням вищевикладеного позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - залишити без руху, надати позивачці строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали судді від 05 вересня 2012 року позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачці.
Суддя: О. І. Калашнікова
The court decision No. 25924939, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1512/10777/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: