30.08.2012
Справа № 2-н/0808/656/2012
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
«30 »серпня 2012 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши цивільну справу за заявою в.о. прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 4 130,12 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
Згідно із довідкою, наданою Державним підприємством «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект», заборгованість по заробітній платі перед стягувачем станом на 09.08.2012 р. складає 4 130,12 грн.
Керуючись ст. ст. 96, 103, 104 ЦПК України, ст. 115 Кодексу законів про працю України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект», юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4 (р/р 26005060517906 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 05482972) на користь ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 4 130,12 грн.
2. Стягнути з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект», юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4 (р/р 26005060517906 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 05482972) на користь держави судовий збір у сумі 107,30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.
Суддя І.О. Смолка
Також, суд вважає необхідним роз'яснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що поданий в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, із викликом сторін. В разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 105 - 1 ЦПК України).
The court decision No. 25924708, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0808/6376/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: