_________________
Справа№ 1512/11503/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.09.2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши матеріали за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, зацікавлені особи –ТОВ «Сучасні перспективи», Акціонерний банк «Південний», -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ДПІ у Приморському районі м. Одеси, звернувся до суду з заявою про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, в якій просить зобов’язати АБ «Південний»м. Одеси розкрити інформацію, що містить банківську таємницю по розрахунковим рахункам ТОВ «Сучасні перспективи» за період з 29 квітня 2010 року і по теперішній час з обов’язковим зазначенням кодів та найменувань контрагентів.
Оскільки заява не відповідала вимогам ст..ст.119,120 ЦПК України, ухвалою від 30 серпня 2012 року суддя залишила заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеси без руху та надала час для усунення недоліків. Заявник вимоги ухвали судді виконав частково.
Заява, відповідає вимогам ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
Керуючись ст. 122, 289 України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, ТОВ «Сучасні перспективи», Акціонерний банк «Південний».
Призначити слухання справи у закритому судовому засіданні на
«07»вересня 2012 року на 10 год. 00 хвл.
До судового засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Калашнікова О. І.
The court decision No. 25924640, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1512/11503/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: