Оріхівський районний суд Запорізької області
, м. , тел. (факс): _________________
10.09.2012 Справа №: 3/819/1114/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2012 рокум.постанова
Іменем України
м. Оріхів 10 вересня 2012 року
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, яка надійшла з Оріхівського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області ДПС у відношенні: головного бухгалтера ТОВ «Оріхівтепломережа»
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Світле, Джанкойського району Кримської області, проживає: АДРЕСА_1 та долучені до протоколу документи, які надійшли до суду з Оріхівського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області ДПС,
встановив:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено наступне.
«Блок Наталію Юріївною, старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Оріхівського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області ДПС
при перевірці ТОВ «Оріхівтепломережа»Запорізька область м. Оріхів, вул. Ленінських Курсантів, №65А встановлено: 15 червня 2012 року о 10.00 год., м. Оріхів, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по перерахуванню до сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за березень 2011року№900019244960 від 15.04.2011 року) з граничним терміном сплати боргу у сумі 788,74 грн. 30.04.2011 року, фактично сплачено 15.05.2012 року, сума штрафної санкції складає 157,74 грн. Податкова декларація з ПДВ за квітень, 2011 року з граничним терміном сплати боргу у сумі 30189,00 грн. 30.05.2011 року фактично сплачено 25.05.2012 р., сума штрафної санкції складає-6037,80грн. Податкова декларація з ПДВ за травень 2011 р.№9003852929 від 15.06.2011 р. з граничним терміном сплати боргу у сумі 8168,30грн.30.06.2011 р. фактично сплачено 07.06.2012р., сума штрафної санкції складає -1633,66грн. Згідно п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строку ,такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу при затриманні більше 30 календарних днів,наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання. Акт від 15.06.2012 року №226\15-13622447. Порушення виявлено 15 червня 2012року о 10.00 годині, у Оріхівському відділенні Пологівської МДПІ Запорізької області ДПС, згідно акту від 15.06.2012 року № 226\15-13622447.
Було порушено п.57.1 ст.57 та п. 203.2 ст.203 Податкового кодексу України
Відповідальність передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Зазначене порушення допущено ОСОБА_1.».
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, платіжним дорученням, випискою з рахунку.
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст.1632 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП,
ПОстановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 225 грн. (Номер рахунка:31117106700211, отримувач УДКСУ в Оріхівському районі 21081100, код ЄДРПОУ отримувача:38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку:813015.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 450 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський
Постанова набирає законної сили «21 »вересня 2012 року
Строк пред'явлення її до виконання 3 місяці.
The court decision No. 25924541, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 819/2910/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: