Справа № 435/8448/12
3/435/1406/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 вересня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропе тровської області - Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу,
що працює керівником ТОВ «Агропостачбуд»,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2012 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали ад міністративної справи про притягнення керівника ТОВ «Агропостачбуд»ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до Протоколу № 74 про адміністративне правопорушення від 06.08.2012 року, 06.08.2012 року, при перевірці ТОВ «Агропостачбуд», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Волгоградська, 4, встановлено: порушення граничних термінів сплати ПДВ , згідно поданого уточнюючого розрахунку від 18.07.012 року внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженної суми податкового зобов'язання по терміну сплати 18.07.2012 року, фактично податок сплачено 19.07.2012 року, згідно акту перевірки № 1462/104/1640/23938772 від 06.08.2012 року.
ОСОБА_2 в судове засідання викликався завчасно, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, проте в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності адмінпритягуваного ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення пос танови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксагансь кий районний суд.
Суддя Н.Ф. Воловик
The court decision No. 25923469, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 435/8448/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: