Decision № 25923342, 07.09.2012, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №2323/4776/2012

провадження № 2/2323/837/2012

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Педченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром, -

- в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав представник по дорученню Калюжний В.М. і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Ерсте Банк» борг по кредиту в сумі 19463,98 доларів США (155575,59 грн. згідно курсу НБУ 7,993 грн. за 1дол.США) та судові витрати в сумі 1555,76 грн., мотивуючи тим, що 03.09.2008року між ВАТ «Ерсте Банк»і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/2061/2/22385, за яким банк надав кредит у розмірі 58300,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% річних за користування кредитним договором на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2033р. Кредит надано на придбання квартири.

У зв»язку з приведенням у відповідність назви банку відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства», згідно з рішенням загальних зборів акціонерів банку від 22.09.2009р. №3б-2/2009р.Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк». У зв»язку з перейменуванням Банк є правонаступником щодо прав і зобов»язань Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк».

Надання кредитних коштів проводилися згідно вимог п 3.2 кредитного договору, шляхом видачі кредитних коштів через касу банку.

Умовами п.1.3 договору , передбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами відповідно до графіку платежів.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання перед позивачем за кредитним договором у тому числі не виконує п.1.3, п.5.1., п.5.2 кредитного договору відповідно до яких ОСОБА_1 повинен щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати позивачу отриманий кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, що є додатком до кредитного договору..

Станом на 10.07.2012р. прострочена заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту становить 211,53 доларів США, а в частині погашення відсотків за користування кредитом становить 877,17 доларів США.

В зв»язку з порушенням ОСОБА_1 графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, згідно пункту 9.1 кредитного договору позивачем нарахована пеня за неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору в сумі 347, 52 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.07.2012р. еквівалентно 2777,73 грн. (із розрахунку 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення) у тому числі пеня за прострочення кредиту становить 135,72 доларів США, що еквівалентно 1084,81 грн. у тому числі пеня за несплату відсотків становить 211,80 доларів США, що еквівалентно 1692,92 грн.

Станом на 10.07.2012р. загальна заборгованість становить -19463,98 доларів США, що є еквівалентом 155575,59 грн., згідно курсу НБУ 7,993 грн., за 1 дол. США, з яких

-заборгованість по кредиту -18190,03 дол.США, що є еквівалентом 145,392,91 грн.;

-заборгованість за відсотками -926,43 дол., США, що є еквівалентом 7404,95 грн.,;

-пеня за прострочку сплати кредиту -135,72 дол.США, що є еквівалентом 1084,81грн.;

-пеня за прострочку сплати відсотків -211,80 дол.США, що є еквівалентом 1692,92 грн.

Відповідачу ОСОБА_1 було направлено поштою лист- вимогу від 31.01.2012р. про виникнення заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення у встановлений строк, але відповідач на лист не відреагував.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв»язку з чим невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору у встановлений строк, надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і згідний сплатити борг по кредитному договору.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 03.09.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк»і ОСОБА_1 .було укладено кредитний договір № 014/2061/2/22385, за яким банк надав кредит у розмірі 583000доларів США. на термін до 02.09.2033р. а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Станом на 10.07.2012р. загальна заборгованість становить -19463,98 доларів США, що є еквівалентом 155575,59 грн., згідно курсу НБУ 7,993 грн., за 1 дол. США, з яких

-заборгованість по кредиту -18190,03 дол.США, що є еквівалентом 145,392,91 грн.;

-заборгованість за відсотками -926,43 дол., США, що є еквівалентом 7404,95 грн.,;

-пеня за прострочку сплати кредиту -135,72 дол.США, що є еквівалентом 1084,81грн.;

-пеня за прострочку сплати відсотків -211,80 дол.США, що є еквівалентом 1692,92 грн., тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 19463,98 доларів США (155575,59 грн. згідно курсу НБУ 7,993 грн. за 1 дол.США). та судові витрати в сумі 1 555,76 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526,1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ«Ерсте Банк» 03056 м.Київ, вул.Польова,24 Д, код ЄДРПОУ 34001693 заборгованість по кредитному договору в сумі 19463,98 дол. США, що є еквівалентом 155575,59 грн., та судові витрати в сумі 1555,76 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд протягом десяти дні з часу його проголошення.

Суддя