Справа № 1407/3974/2012
УХВАЛА
іменем України
"07" вересня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Вознесенський сиркомбінат»заборгованості по заробітній платі.
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2012 року Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Вознесенський сиркомбінат»заборгованості по заробітній платі в розмірі 10840,83 грн..
Однак заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, а саме:
Наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного судочинства, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб, що передбачає подання заявником разом з заявою всіх необхідних доказів для вирішення справи по суті.
1. Проте, прокурор не надав суду всіх доказів, що підтверджують кожну обставину справи. Зокрема, надана довідка про заборгованість по заробітній платі не може бути прийнята судом в якості допустимого письмового доказу, оскільки:
- надана заявником довідка про заборгованість по заробітній платі підписана В.о. Голови правління, але не надано належних доказів, що підтверджують його повноваження;
- довідка не містить всіх необхідних реквізитів (не містить підпису головного бухгалтера підприємства або особи, що виконує його обов'язки).
Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Вознесенський сиркомбінат»заборгованості по заробітній платі - залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання останнім копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 25922933, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1407/3974/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: