ПАТ СК "КРАЇНА" ОСОБА_3 ПАТ СК "КРАЇНА" Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Справа № 409/2973/12
Провадження № 2/409/944/12
У Х В А Л А
21 червня 2012 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши цивільний позов ПАТ «Страхова компанія КРАЇНА»до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача по справі на користь позивача збитки в порядку регресу в розмірі 24990 гривень, а також судові витрати по справі.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підготовлена до судового розгляду, проведення попереднього судового засідання є не доцільним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія КРАЇНА»до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 13 липня 2012 року о 09.30 годині в залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик
The court decision No. 25922021, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 409/2973/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: