Справа № 3 - 9816 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
про притягнення до адміністративної відповідальності
4 грудня 2008 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
за ст. 156 ч. 1 КУпАП,/span>
у с т а н о в и в :
Приватний підприємець ОСОБА_1 , який здійснює господарську діяльність у кафе, що знаходиться на 46 км автодороги Цюрупінськ-Петропавлівка, 06.10.2008р. здійснив реалізацію горілки, не маючи ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, що є порушенням ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року, про що складено протокол, з яким порушник ознайомлений і згоден.
На виклик суду не з’явився про місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Клопотань по відкладення розгляду справи не надходило.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 156 ч.1 КУпАП./span>
На підставі ст. ст. 9.10.156 ч.1.283.284 КУпАП,/span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 340 грн. ( (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка) , з конфіскацією предметів торгівлі (горілка «Хортиця» - 1пляшка, горілка «Вдала» - 2 пляшки, згідно розписки).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : В.В. Зубік
The court decision No. 2592161, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-9816/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: