Справа № 0549/4841/2012
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" вересня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивував тим, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2009 року. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 01 вересня 2010 року рішенням Торезького міського суду шлюб між сторонами розірвано. 31 березня 2011 року рішенням Торезького міського суду визначено місце проживання неповнолітньої дитини з позивачем. З липня 2011 року по теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути аліменти на його користь на утримання неповнолітньої дитини.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити судове засідання на 18 вересня 2012 року о 11 год. 30 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 вересня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. Є. Арапіна
The court decision No. 25921021, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0549/4841/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: