Sentence № 25920949, 03.09.2012, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 1/0124/457/2012

№ 0124/6402/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 сентября 2012 года Ялтинский городской суд АР Крым в составе: председательствующего: судьи Леонова А.А.

при секретаре: Худяковой В.М.

с участием прокурора: Семенчук Д.А.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ялта АР Крым уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, АРК, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 18.04.2012 года Ялтинским городским судом АРК по ст.309 ч.1 УК Украины к 1700 гривен штрафа;

- 21.05.2012 года Ялтинским городским судом АРК по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2012 года примерно в 08:00 часов, находясь на автовокзале в г. Ялте, у неустановленного лица кавказкой национальности, ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, с целью дальнейшего сбыта.

19.05.2012 года, примерно в 11:00 часов, ОСОБА_3 по телефону договорился о продаже последнему ОСОБА_2 наркотического средства.

В этот же день, примерно в 11 часов 55 минут, ОСОБА_2, с целью сбыта особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, подошел к дому №6 по ул. Мухина, г. Ялта, где ОСОБА_3, с целью приобретения опия ацетилированного передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 170 гривен. ОСОБА_2, осознавая противоправность своих действий, выражавшихся в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, передал ОСОБА_3 полимерный шприц на 5 мл, заполненный темной жидкостью.

В тот же день, примерно в 12 часов10 минут, в районе дома №6 по ул. Мухина, г. Ялты, сотрудники милиции в ходе проведенного осмотра обнаружили и изъяли у гр. ОСОБА_3, полимерный шприц объемом на 5 мл, заполненный жидкостью, содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,10904 г (в пересчете на сухое вещество).

20.06.2012 года примерно в 11:00 часов, ОСОБА_2, находясь на автовокзале в г. Ялте, у неустановленного лица кавказкой национальности, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, с целью дальнейшего сбыта.

20.06.2012 года, примерно в 12 часов 55 минут, ОСОБА_3 по телефону договорился о продаже последнему ОСОБА_2 наркотического средства.

В этот же день, примерно в 13 часов 40 минут, ОСОБА_2, повторно, с целью сбыта особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, подошел к остановке общественного транспорта «Звездочка» в г. Ялте, где ОСОБА_3, с целью приобретения опия ацетилированного передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 160 гривен. ОСОБА_2, осознавая противоправность своих действий, выражавшихся в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, передал ОСОБА_3 полимерный шприц объемом 6 мл, заполненный темной жидкостью.

В тот же день, примерно в 13 часов 55 минут, в районе дома НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, г. Ялты, сотрудники милиции в ходе проведенного осмотра обнаружили и изъяли у гр. ОСОБА_3, полимерный шприц объемом 6 мл, заполненный жидкостью, содержащую в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,03942 г (в пересчете на сухое вещество).

ОСОБА_2, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое хранил по месту своего проживания: АДРЕСА_1, без цели сбыта.

20.06.2012 года в период времени с 15 часов 48 минут по 16 часов 10 минут, при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, в холодильнике на полке был обнаружен стеклянный флакон, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,09696 г (в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_2 повторно, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах, и которое согласно таблице №1 приказа Министерства охраны здоровья № 634 от 29.07.2010 года относится к наркотическим средствам и психотропным веществам, запрещенным к незаконному обороту. Незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства опия ацетилированного массой более 0,005 грамма, влечет за собой уголовную ответственность.

19.05.2012 года примерно в 08:00 часов, находясь на автовокзале в г. Ялте, у неустановленного лица кавказкой национальности, ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, прекурсор, с целью дальнейшего сбыта.

19.05.2012 года, примерно в 11:00 часов, ОСОБА_3 по телефону договорился о продаже последнему ОСОБА_2 прекурсора.

В этот же день, примерно в 11 часов 55 минут, ОСОБА_2, с целью сбыта прекурсора ангидрида уксусной кислоты, подошел к дому №6 по ул. Мухина, г. Ялты, где ОСОБА_3, с целью приобретения прекурсора, передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 170 гривен. ОСОБА_2, осознавая противоправность своих действий, выражавшихся в незаконном сбыте прекурсоров в крупных размерах, передал ОСОБА_3 полимерный шприц объемом 10 мл, заполненный темной жидкостью, для последующего изготовления наркотического средства.

В тот же день, примерно в 12 часов 10 минут, в районе дома №6 по ул. Мухина, г. Ялты, сотрудники милиции, в ходе проведенного осмотра обнаружили и изъяли у гр. ОСОБА_3, полимерный шприц объемом 10 мл, заполненный жидкостью, содержащей в своем составе прекурсор ангидрид уксусной кислоты массой 2,19 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении в начале судебного следствия по делу признал, но на основании ст.63 Конституции Украины, отказался давать какие-либо показания. Впоследствии показал суду, что никаких наркотических средств и прекурсоров никому не сбывал. Он действительно дважды встречался с гражданином ОСОБА_3 но лишь для того, чтобы объяснить ему, что не занимается сбытом наркотических средств. При встрече во второй раз он решил обмануть ОСОБА_3, взять у него деньги и уйти, чтобы тот больше к нему не обращался по поводу приобретения наркотических средств. Он взял деньги и после этого был задержан работниками милиции. В момент задержания, сотрудник милиции ОСОБА_4 угрожал ему, что если он не признает своей вины, то он «посадит» его (ОСОБА_2.) гражданскую жену. Именно поэтому, боясь угрозы сотрудника милиции, он (ОСОБА_2.) в ходе досудебного следствия полностью признавал свою вину. На вопрос суда, почему в настоящее время он не боится данной угрозы сотрудника милиции, ОСОБА_2 пояснил, что в настоящее время с его женой находится человек, который сможет ее защитить. На вопрос суда, подсудимый ОСОБА_2 показал, что действительно двое его братьев отбывают наказание в местах лишения свободы за сбыт наркотических средств.

Несмотря на непризнание вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Показаниями свидетеля с вымышленными анкетными данными ОСОБА_3, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 19.05.2012 года, примерно в 10:30 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в Ливадийский отдел милиции ЯГУ при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2. Он написал собственноручное согласие на проведение закупки у ОСОБА_2. После этого, сотрудники милиции, в присутствии понятых осмотрели его, и ничего не обнаружили. Затем сотрудники милиции вручили ему деньги в сумме 170 гривен. Номера купюр были записаны в протокол. Понятые расписались в протоколе. Затем, он (ОСОБА_3.) со своего мобильного телефона созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече у аптечного киоска, расположенного по ул. Мухина 6 в г. Ялте. После этого, он вместе с сотрудниками милиции и понятыми на автомобиле выехали по данному адресу. Приехав на место, он (ОСОБА_3.) встретился с ОСОБА_2. Он (ОСОБА_3.) передал ОСОБА_2 деньги в сумме 170 гривен, выданные сотрудниками милиции. ОСОБА_2 передал ему два шприца, один из которых был заполнен прекурсором, а второй опием. Затем он (ОСОБА_3.) вернулся к сотрудникам милиции и в присутствии понятых выдал им указанные два шприца.

Вторая закупка происходила 20.06.2012 года. Примерно в 12 часов 30 минут, его (ОСОБА_3.) пригласили сотрудники милиции в качестве закупщика наркотического средства «опия» у гр. ОСОБА_2. В кабинете в Ливадийском отделе милиции, в присутствии двух понятых он написал согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2. После этого, сотрудники милиции осмотрели его и ничего запрещенного не нашли. У него с собой был только мобильный телефон. Сотрудники милиции выдали ему (ОСОБА_3.) денежные средства в сумме 160 гривен. Деньги были откопированы на бумагу их данные переписаны в протокол. Он, с мобильного телефона позвонил ОСОБА_2 и договорился о встрече на АДРЕСА_1. После этого, он с сотрудниками милиции и понятыми на автомобиле поехали на АДРЕСА_1. Он (ОСОБА_3.) вышел из автомобиля и направился к общественной остановке «Звездочка». Через несколько минут к нему подошел ОСОБА_2 Они поздоровались. Он (ОСОБА_3.) передал ОСОБА_2 деньги в сумме 160 гривен. ОСОБА_2 ответил, что надо подождать несколько минут, и ушел в сторону АДРЕСА_1. Он (ОСОБА_3.) остался на месте. Примерно через 5 минут ОСОБА_2 вернулся, и передал ему медицинский шприц объемом 6 мл, заполненный наркотическим средством опием примерно на 2 мл. ОСОБА_2 ушел, а он в присутствии понятых выдал шприц сотрудникам милиции. Шприц был опечатан в картонную коробку из-под зубной пасты. После этого он ушел. ОСОБА_2 он знает давно, как лицо, которое занимается продажей наркотических средств. Вообще у ОСОБА_2 вся семья занимается продажей наркотиков. Двое его братьев отбывают наказание за сбыт наркотических средств.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в мае 2012 года, точную дату он не помнит, примерно в половине одиннадцатого утра, он был приглашен сотрудниками милиции в Ливадийский отдел милиции в качестве понятого. Его позвали присутствовать понятым прямо с места работы. В его присутствии и присутствии второго понятого, мужчина, который представился как ОСОБА_3 имя и отчество он не помнит, написал согласие на проведение закупки у ОСОБА_2. После этого, сотрудники милиции осмотрели ОСОБА_3, и ничего у него не обнаружили. Затем, ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 170 гривен. После этого, закупщик с мобильного телефона созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече с ним на ул. Мухина в г. Ялте. Затем, они все вместе на автомобиле выехали на ул. Мухина. Приехав на место, ОСОБА_3 направился на встречу с ОСОБА_2. Они остались в машине и стали наблюдать за происходящим. Через несколько минут к ОСОБА_3 подошел подсудимый ОСОБА_2, который присутствует в зале заседания. ОСОБА_3 передал ОСОБА_2 денежные средства, а тот, передал ОСОБА_3 какой-то предмет. Затем они зашли за дом №6 по ул. Мухина. Через несколько минут вышли обратно. Постояв несколько минут, они попрощались и ОСОБА_2 направился в сторону АДРЕСА_1. Закупщик ОСОБА_3 остался на месте. Затем они с сотрудниками милиции подошли к ОСОБА_3 и он выдал два шприца один с жидкостью темного цвета, второй с жидкостью светлого цвета. Данные шприцы были упакованы в коробки и опечатаны печатью. Он расписывался на печатях. Второй понятой также расписывался. Затем, 20.06.2012 года, примерно в обеденное время его (ОСОБА_5.) вновь пригласили сотрудники милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2. Закупщик был тот же, что и в первый раз. В Ливадийском отделе милиции сотрудники милиции осмотрели закупщика ОСОБА_3 и обнаружили у него только его мобильный телефон. Закупщику сотрудниками милиции были вручены деньги в сумме 160 гривен, серии и номера которых были переписаны, а деньги были откопированы на бумагу. Он и второй понятой расписались в протоколе. После чего, закупщик ОСОБА_3 по мобильному телефону созвонился с ОСОБА_2 и договорился с ним о встрече. Затем, все на автомобиле сотрудников милиции выехали к месту проведения закупки. ОСОБА_3 вышел из машины, а все остальные остались в машине. ОСОБА_3 направился к остановке общественного транспорта «Звездочка». Через несколько минут к нему подошел ОСОБА_2. Они поздоровались. ОСОБА_3 передал денежные средства ОСОБА_2. ОСОБА_2 отошел и примерно через 5 минут вернулся и передал ОСОБА_3 какой-то предмет. После этого ОСОБА_2 ушел. Они с сотрудниками милиции подошли к ОСОБА_3 и тот выдал медицинский шприц объемом 6 мл, заполненный жидкостью темного цвета примерно на 2 мл. ОСОБА_3 сказал, что в шприце наркотическое средство «опий». Данный шприц был изъят и помещен в картонную коробку из-под зубной паты «Бленд-а-мед». Затем, сотрудники милиции задержали ОСОБА_2, возле его дома. ОСОБА_2 осмотрели и в кармане шорт обнаружили денежные средства в сумме 158 гривен. Денежные средства купюрами 100 и 50 гривен совпадали с ксерокопиями денежных средств, выданных ранее сотрудниками милиции ОСОБА_3. Деньги в сумме 158 гривен были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, который был опечатан, где расписались он, второй понятой и ОСОБА_2. Далее ОСОБА_2 сам рассказал, что у него дома, в холодильнике находится медицинский флакон, содержащий наркотическое средство «опий». В их присутствии гражданская жена ОСОБА_2 - ОСОБА_6, написала разрешение на осмотр квартиры где она проживает с ОСОБА_2. В ходе осмотра, в холодильнике, был обнаружен медицинский флакон с остатками жидкости темного цвета. Данный флакон был изъят и помещен в картонную коробку, на которой расписались все участники осмотра.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_7, который показал, что в конце июня 2012 года, примерно в обеденное время он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, который присутствует в зале суда. Это был именно ОСОБА_2, он его узнает. Только в июне у него было больше волос на голове. В Ливадийском отделе милиции присутствовал еще один понятой и мужчина, который был закупщиком. Сотрудниками милиции был произведен наружный осмотр закупщика, и у него был обнаружен только его мобильный телефон. Затем закупщику были вручены денежные средства в сумме 160 гривен, серии и номера которых были переписаны в протокол. Деньги были откопированы на бумагу. После этого, закупщик по мобильному телефону созвонился с ОСОБА_2 и договорился с ним о встрече. Затем, все на служебном автомобиле выехали к месту проведения закупки. Закупщик вышел из машины, а все остальные остались в машине. Через несколько минут к закупщику подошел ОСОБА_2. Они вдвоем находились приблизительно в тридцати метрах он машины. Закупщик что-то передал ОСОБА_2. ОСОБА_2 ушел и примерно через 5 минут ОСОБА_2 вернулся и передал закупщику какой-то предмет. Затем ОСОБА_2 и закупщик направились в сторону АДРЕСА_1. ОСОБА_2 ушел, а закупщик остался ожидать на месте. Он с вторым понятым и сотрудниками милиции подошли к закупщику, и закупщик выдал им медицинский шприц, заполненный жидкостью темного цвета примерно на 2 мл. Данный шприц был опечатан в коробку. Он расписался на коробке. Затем, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, и у него были обнаружены денежные средства в сумме около 157 гривен. Денежные средства купюрами 100 и 50 гривен совпадали с ксерокопиями денежных средств, выданных закупщику. После деньги были упакованы в конверт белого цвета, который был опечатан, где расписались понятые и ОСОБА_2. Далее ОСОБА_2 пояснил, что у него дома, в холодильнике находится медицинский флакон, содержащий наркотическое средство «опий». Осмотрев квартиру ОСОБА_2, сотрудники милиции в холодильнике, расположенном в комнате, обнаружили медицинский флакон с жидкостью темного цвета.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 допрошенного в судебном заседании, который показал, что 19.05.2012 года, утром, он был приглашен сотрудниками милиции в Ливадийский отдел милиции в качестве понятого. Ему и второму понятому показывали фотографию ОСОБА_2. Также в кабинете находился мужчина, который был закупщиком. Фамилию данного мужчины он не помнит. После этого сотрудниками милиции был произведен наружный осмотр закупщика, в ходе которого у него каких-либо денежных средств обнаружено не было. Затем, закупщику были вручены денежные средства в сумме около 170 гривен, точно он не помнит. Номера и серии купюр были описаны в протоколе. Он и второй понятой расписались в протоколе. Затем, он вместе с вторым понятым и сотрудниками милиции, на автомобиле выехали на ул. Мухина в г. Ялта. Закупщик пошел на встречу, а все остальные остались в машине наблюдать. Через несколько минут к закупщику подошел ОСОБА_2. Он его хорошо видел, так как встреча происходила на расстоянии примерно тридцати метров от автомобиля, где он находился. Закупщик передал ОСОБА_2 денежные средства, а тот, в свою очередь, передал ОСОБА_3 какой-то предмет. Затем они зашли за дом №6 по ул. Мухина. Через несколько минут вышли обратно. Постояв несколько минут, они попрощались и ОСОБА_2 направился в сторону АДРЕСА_1, а закупщик остался на месте. Они с сотрудниками милиции подошли к закупщику и тот выдал два медицинских шприца: один заполненный жидкостью темного цвета, второй заполненный жидкостью светлого цвета примерно на 2 мл. Данные шприцы сотрудники милиции печатали в коробку. Он расписался на печати.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 19.05.2012 года он участвовал в проведении опреативной закупки наркотического средства и прекурсора у гр. ОСОБА_2. В присутствии поянтых в Ливадийском отделе милиции был осмотрен гражданин с вымышленными анкетными данными ОСОБА_3. У ОСОБА_3 ничего обнаружено не было. Затем ОСОБА_3 выдали деньги для проведения закупки. После этого он понятыми и закупщиков проехали на ул. Мухина в г. Ялта, где ОСОБА_3 встретился с ОСОБА_2 и купил у него шприц с опием и шприц с прекурсором. Все это видели понятые, которые находились рядом с ним. Когда ОСОБА_2 ушел, они подошли к ОСОБА_3 и изъяли у него данные шприцы. Шприцы опечатали печатями, на которых расписались понятые. Затем, 20.06.2012 года была проведена повторная оперативная закупка наркотического средства «опия» у ОСОБА_2. Вторая закупка производилась также в присутствии понятых. Закупщиком выступал также гражданин с вымышленными анкетными данными ОСОБА_3. В присутствии понятых был произведен наружный осмотр ОСОБА_3, в ходе которого каких-либо денежных средств и материальных ценностей при нем не оказалось, был только его мобильный телефон. По окончанию осмотра был составлен протокол, ОСОБА_3 были вручены денежные средства в сумме 160 гривен. Деньги были ксерокопированы. На ксерокопиях расписались все участники осмотра. После этого, ОСОБА_3 по мобильному телефону созвонился с ОСОБА_2 и договорился с ним о встрече с целью приобретения у последнего наркотического средства «опия». Затем, все на служебном автомобиле выехали к месту проведения закупки. ОСОБА_3 вышел из машины, а все остальные остались в машине. ОСОБА_3 направился к остановке общественного транспорта «Звездочка», где через несколько минут к нему подошел ОСОБА_2 Они поздоровались, ОСОБА_3 передал денежные средства ОСОБА_2, который направился в сторону АДРЕСА_1. ОСОБА_3 остался ожидать на месте. Примерно через 5 минут ОСОБА_2 вернулся и передал ОСОБА_3 какой-то предмет. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_3 направились в сторону АДРЕСА_1, где ОСОБА_2 пошел в сторону дома НОМЕР_1, а ОСОБА_3 остался ожидать на месте возле дома НОМЕР_2. Он, с другими сотрудниками милиции и понятыми произвел наружный осмотр ОСОБА_3, в ходе которого в кармане надетых на нем брюк был обнаружен медицинский шприц объемом 6 мл, заполненный жидкостью темного цвета примерно на 2 мл. В присутствии понятых ОСОБА_3 пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство «опий», которое он купил у ОСОБА_2. Шприц с «опием» был изъят и помещен в картонную коробку из-под зубной пасты «Бленд-а-мед» и опечатан. Понятые расписались на печатях. Затем, возле дома АДРЕСА_1 был задержан ОСОБА_2, которого осмотрели сотрудники милиции в присутствии понятых, в ходе которого в заднем правом кармане надетых на нем шорт были обнаружены денежные средства в сумме 150 гривен купюрами достоинством 100 и 50 гривен, а также несколько мелких купюр. Денежные средства купюрами 100 и 50 гривен совпадали с ксерокопиями денежных средств, участвующих при проведении оперативной закупки. Деньги были изъяты и упакованы в конверт, который был опечатан. ОСОБА_2 пояснил, что у него дома, в холодильнике находится медицинский флакон, содержащий наркотическое средство «опий». В присутствии понятых гражданская жена ОСОБА_2 - ОСОБА_6, написала разрешение на проведение осмотра квартиры АДРЕСА_1, в ходе осмотра которой, в холодильнике, расположенном в комнате, был обнаружен медицинский флакон с остатками жидкости темного цвета. Данный флакон был изъят и помещен в картонную коробку. Он никакого психологического либо физического воздействия на ОСОБА_2 не оказывал.

Также, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- актом осмотра покупателя от 19.05.2012 года, в ходе которого был осмотрен ОСОБА_3 и ему были переданы денежные средства в сумме 170 гривен для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. Фототаблицей к акту (л.д.15-16);

- протоколом осмотра лица от 19.05.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_3 из правого наружного кармана надетой на нем куртки обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный примерно на 2 мл жидкостью светло-коричневого цвета и медицинский шприц объемом 10 мл, заполненный примерно на 2 мл бесцветной жидкостью (л.д.17);

- актом осмотра покупателя от 20.06.2012 года, в ходе которого был осмотрен ОСОБА_3 и ему были переданы денежные средства в сумме 160 гривен для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. Фототаблицей к акту (л.д.32-33);

- протоколом осмотра лица от 20.06.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_3 из правого кармана надетых на нем брюк обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 6 мл, заполненный примерно на 2 мл жидкостью светло-коричневого цвета (л.д.34);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2012 года, в ходе которого в квартире АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: медицинский флакон (л.д.48-49);

- протоколом осмотра лица от 20.06.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_2 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 158 гривен, мобильный телефон «Нокиа» (л.д.50);

- заключением эксперта №1/84 от 25.05.2012 года, согласно выводов которого: «Представленная на экспертизу жидкость массой 2,12 г, изъятая 19.05.2012 года у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,09964 г (в пересчете на сухое вещество). Представленная на экспертизу жидкость массой 1,6 г, изъятая 19.05.2012 года у ОСОБА_3, является прекурсором ангидридом уксусной кислоты. Согласно заключению специалиста № 1/128 от 21.05.2012 года на момент первоначального исследования масса особо опасного наркотического средства опия ацетилированного составляла 0,10904 г ( в пересчете на сухое вещество), масса прекурсора ангидрида уксусной кислоты составляла 2,19 г» (л.д.62-64);

- заключением эксперта №1/100 от 07.07.2012 года, согласно выводов которого: «Представленная на экспертизу жидкость массой 1,99 г, изъятая 20.06.2012 года у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,03582 г (в пересчете на сухое вещество). Согласно заключению специалиста № 1/154 от 21.06.2012 года на момент первоначального исследования масса особо опасного наркотического средства опия ацетилированного составляла 0,03942 г (в пересчете на сухое вещество)» (л.д.70-72);

- заключением эксперта №1/99 от 07.07.2012 года, согласно выводов которого: «Представленная на экспертизу жидкость массой 1,72 г, изъятая 20.06.2012 года у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,08686 г (в пересчете на сухое вещество). Согласно заключению специалиста № 1/153 от 21.06.2012 года на момент первоначального исследования масса особо опасного наркотического средства опия ацетилированного составляла 0,09696 г (в пересчете на сухое вещество)» (л.д.78-80);

- протоколом осмотра предметов от 09.06.2012 года, которым были осмотрены наркотические средства, изъятые у ОСОБА_3 19.05.2012 года (л.д.82);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.06.2012 года, которым к материалам дела приобщены в качестве вещественных доказательств: особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,09964 г (в пересчете на сухое вещество); прекурсор ангидрид уксусной кислоты массой 1,6 г (л.д.83);

- протоколом осмотра предметов от 29.06.2012 года, которым были осмотрены мобильный телефон и денежные средства, изъятые у ОСОБА_2 20.06.2012 года (л.д.86);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 29.06.2012 года, которым к материалам дела приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «Нокиа 5130 с-2», ИМЕЙ:НОМЕР_3 с батареей марки «Нокиа» (л.д.87-88);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.06.2012 года, которым к материалам дела были приобщены в качестве вещественных доказательств денежные средства в сумме 158 гривен купюрами номиналом 100 гривен - 1 шт., 50 гривен - 1 шт., 5 гривен - 1 шт., 1 гривна - 3 шт. (л.д.90);

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2012 года, которым были осмотрены наркотические средства, изъятые 20.06.2012 года у ОСОБА_3 и 20.06.2012 года у ОСОБА_2 (л.д.93);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.07.2012 года, которым к материалам дела в качестве вещественного доказательства было приобщено особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,03582 г и 0,08686 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д.94-95);

- консультативным заключением специалиста №308 от 20.06.2012 года, согласно которого задержанный ОСОБА_2 находился в состоянии опьянения в результате употребления опиоидов (л.д.150);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.08.2012 года, постановленного прокурором прокуратуры г. Ялта Коркуна Р.В. в отношении начальника сектора БНОН Ливадийского ОМ ЯГУ ГУМВД Украины в АР Крым ОСОБА_4, которым было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_4 состава преступления.

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Непризнание вины подсудимым ОСОБА_2, суд оценивает как форму защиты подсудимого, его желанием избежать возможного наказания за совершенные преступления.

Показания свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 были одинаковыми, последовательными, подтверждали и дополняли друг друга и не противоречили письменным доказательствам по делу.

Показания подсудимого ОСОБА_2 противоречат как показаниям свидетелей, так и письменным доказательствам по делу, что свидетельствует об их неискренности и неправдивости, и убеждает суд в нежелании подсудимого раскаяться в совершенном преступлении.

Кроме того, в ходе досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_2 вину признавал полностью, давал признательные показания.

То обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_2 менял свои показания в ходе судебного следствия, суд оценивает, как форму защиты подсудимого и его попытку уклониться от возможного наказания за совершенные им преступления, предусмотренные ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 311 УК Украины.

Считая доказанной таким образом вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, описанных выше, суд квалифицирует его действия:

по ч. 2 ст. 307 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, совершенное повторно;

по ч.2 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, совершенное повторно;

по ч.2 ст. 311 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенное в крупных размерах.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, а остальные - преступлениями средней тяжести;

отягчающие обстоятельства - то, что одно из преступлений совершено в состоянии наркотического опьянения;

данные о личности подсудимого: то, что он не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, не женат, состоит на учете в психоневрологическом отделении Ялтинской ГБ №1 с диагнозом: «употребление опиоидов», ранее неоднократно судим.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, являющееся необходимым для его исправления и перевоспитания.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.307 УК Украины - в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;

по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы;

по ч. 2 ст.311 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

На основании ст.71 УК Украины, частично в виде шести месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Ялтинского городского суда АР Крым от 21 мая 2012 года, определив окончательное наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента задержания - с 20.06.2012 года.

Вещественные доказательства:

- особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,09964 г (в пересчете на сухое вещество); прекурсор ангидрид уксусной кислоты массой 1,6 г (квитанция №006895) - уничтожить;

- особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,03582 г и 0,08686 г (в пересчете на сухое вещество) (квитанция №007174) - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Нокиа 5130 с-2», ИМЕЙ:НОМЕР_3 с батареей марки «Нокиа» (квитанция №5411) - конфисковать в доход государства;

- денежные средства в сумме 158 гривен купюрами номиналом 100 гривен - 1 шт., 50 гривен - 1 шт., 5 гривен - 1 шт., 1 гривна - 3 шт. (квитанция №001272) - обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым (банк ГУ ГКСУ в АРК в г. Симферополе, расчетный счет 31253272210448; МФО-824026; ОКПО 25574015) судебные издержки по делу в сумме 4119 (четыре тысячи сто девятнадцать) гривен 36 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: