КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
04 вересня 2012 року справа № 2н/0523/1792/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Попревич В.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Донецького будівельно -монтажного експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості, та витрат по сплаті судового збору, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості, та витрат по сплаті судового збору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 1963 року народження, ОСОБА_3,1990 року народження, ОСОБА_4, 1994 року народження, ОСОБА_5, 1964 року народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Донецької залізниці»в особі Донецького будівельно -монтажного експлуатаційного управління (р/р 26001000000712 в ПАО «ВБР»МФО 380719, ОКПО 26019959), що розташоване за адресою: 83018, м. Донецьк, вул. Артемівська,47 суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3686 (три тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 31 коп., та витрати по сплаті судового збору 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька В.М.Попревич
The court decision No. 25920757, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0523/11097/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: