СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2012 року Справа № 435/8551/12
2-н/435/2455/12
суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ан О.В. розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова,9, р/р 2603925158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк»м. Київ МФО 320478, ОКПО 03342184) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 5250,50 грн.. згідно зі ст. 64,67,68,160-162 Житлового Кодексу, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, а також судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст.509,526,527 ЦК України, ст.ст.3,95,96103 ЦПК України, ст. 64,67,68,160-162 Житлового Кодексу -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу по оплаті за теплову енергію в розмірі 5250,50 грн. (50000, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова,9, р/р 2603925158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк»м. Київ МФО 320478, ОКПО 03342184), а також судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя О.В. Ан
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"__20___року.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ видано «___»_________ 20___ року.
Суддя: О.В. Ан
The court decision No. 25920607, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 435/8551/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: