Court ruling № 25919078, 31.08.2012, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
31.08.2012
Case No.
0101/1993/2012
Document №
25919078
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0101/1993/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого судді Хотянової В.В.

при секретарі Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Алуштинського міського суду від 23 травня 2012 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 надали до суду клопотання про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя без розгляду згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 підтримали клопотання про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя без розгляду.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 п. 5 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 218, 293 ЦПК України, суд

увалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дневний строк з дня проголошення ухали апеляційної скарги.

Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Хотянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25919078 ?

Документ № 25919078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25919078 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25919078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25919078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25919078, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 25919078, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 25919078 refers to case No. 0101/1993/2012

This decision relates to case No. 0101/1993/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25919011
Next document : 25919088