№ 25917626, 07.09.2012, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 1117/1457/12

н/п 3/1117/658/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2012 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ДП ДГ "Ставидлянське", до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2012 року відносно директора ДП ДГ "Ставидлянське" -ОСОБА_1 державним інспектором праці було складено протокол №11-20-049/0387 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Так, 16.07.2012 року була проведена за пропозицією служби у справах дітей перевірка за адресою: с. Ставидла вул. Жовтнева,18 Олександрівського району у ДП ДГ "Ставидлянське" щодо дотримання окремих питань про оплату праці, якою було встановлено:

Відповідно до п.3.2 колективного договору заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні 15 та 30 числа. При цьому, відповідно до довідки наданої підприємством, станом на 01.07.2012 року заборгованість із виплати заробітної плати становила - 85,29 тис. грн. (за травень 2012 року). Заборгованість погашена 14.07.2012 року. Заробітна плата за першу половину липня 2012 року станом на 16.07.2012 року на виплачена, що порушує вимоги п.3.2 колективного договору та вимоги ст. 115 КЗпП України щодо "Виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата".

Таким чином директор ДП ДГ "Ставидлянське" - ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, також те, що правопорушник до адміністративної відповідальності не притягувався, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31112106700002, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. Комлач

Постанова набрала законної сили____________.

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі №1117/1457/12 (н/п 3/1117/658/12).

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. Комлач