Court ruling № 25916559, 02.07.2012, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа 436/4333/12

У Х В А Л А

"02" липня 2012 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

02 липня 2012 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору неукладеним.

Відповідно до положень ч.1 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається про спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.123, 124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору неукладеним і об'єднати його в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Поштаренко