Справа № 3 – 14740 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
30 вересня 2008 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Глобарт»,
за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
При проведені перевірки ТОВ «Глобарт» виявлено неналежне ведення податкового обліку, тобто з порушенням встановленого законом порядку, а також неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб згідно акта перевірки від 4.09.2008р. НОМЕР_1 .
Так, перевіркою встановлено порушення вимог:
1. пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого підприємством занижено валові доходи за 1 кв. 2008 року у зв'язку з невідображенням у складі валових доходів безповоротної фінансової допомоги у вигляді кредиторської заборгованості платника, що залишилася нестягнутою після закінчення строку позовної давності. В результаті чого занижено податок на прибуток за 1 кв. 2008 року на суму 17400грн.
1. 2. пп. "г" 4.2.9 п.4.2 ст. 4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб " , в результаті чого підприємством не оподатковано податком з доходів фізичних осіб доходи, отримані працівниками підприємства як додаткове благо у вигляді перерахування за рахунок підприємства коштів у рахунок погашення особистих адміністративних штрафів, накладених відповідно прийнятих постанов про адміністративні правопорушення на посадових осіб підприємства.
2. 3. пп."3.1.1" п. 3.1, пп.. 4.2.1 п. 4.2 ст.4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", в результаті чого не нараховано ПДФО на доходи, отримані фізичними особами відповідно умов цивільно-правового договору у вигляді виплачених без оподаткування коштів за видатковими касовими ордерами ТОВ «Глобарт». Підприємством занижено податок з доходів фізичних осіб на 291,00 грн.
У виявлених правопорушеннях встановлена вина директора ТОВ «Глобарт» ОСОБА_1 , який ознайомлений із складеним протоколом . Акт перевірки не оскаржувався.
В судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП./span>
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 9.10.33.36.283.284 КУпАП,span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 100 грн.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 40 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі 100 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
С у д д я : В.В. Зубік
The court decision No. 2591424, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-14740/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: