Court ruling № 25912869, 10.09.2012, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.09.2012
Case No.
2001/2349/2012
Document №
25912869
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2001/2349/2012

2/2001/523/2012

УХВАЛА

10.09.2012 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, при цьому згідно з платіжним доручення № 15484550 від 11.04.2012 року було сплачено судовий збір у розмірі 214, 60 грн..

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 02.07.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задоволені у повному обсязі, а саме з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 5060 грн. 57 коп., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн..

14.08.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з заявою про повернення помилково повторно сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн.

Як вбачається з наданої ПАТ «Дельта Банк»квитанції про сплату судового збору, судовий збір в розмірі 214,60 грн. був сплачений 27.07.2012 року, тобто вже після винесення Балаклійським районним судом Харківської області заочного рішення(отриманого ПАТ «Дельта Банк»10.07.2012 року, що підтверджено поштовим повідомленням про отримання заочного рішення).

Згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року відсутні підстави для повернення помилково сплаченого судового збору, оскільки в ч.1 ст.7 цього Закону є чіткий перелік підстав для повернення судового збору, жодна з яких не передбачає повернення судового збору вз»язку з помилковою сплатою після винесення судового рішення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про повернення сплаченого судового збору -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25912869 ?

Документ № 25912869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25912869 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25912869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25912869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25912869, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25912869, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25912869 refers to case No. 2001/2349/2012

This decision relates to case No. 2001/2349/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25912861
Next document : 25913337