ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"07" вересня 2012 р.Справа №5017/1270/2012
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "АВТОЛИВМАШ"
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
Про: стягнення 19134 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Крушенівський Р.О., представник на підставі довіреності
Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "АВТОЛИВМАШ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про стягнення 19134 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2012р. порушено провадження у справі №5017/941/2012.
Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 17.09.2012р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" - про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 02.10.2012р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №5017/1270/2012 до 02.10.2012р.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 25910955, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/1270/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: