ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" вересня 2012 р.Справа № 5017/2438/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ВИНПРОДУКТ"
про стягнення 595229,7 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
Від позивача Золотарук І.Л.;
Від відповідача не з'явився.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ВИНПРОДУКТ" заборгованість у сумі 464859,17 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 130370,53 грн. за кредитною угодою № 3 від 30.03.2011р.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "01" жовтня 2012 р. о 10:40
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 103 тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, наданих до позовної заяви, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації ТОВ Науково-виробниче підприємство "ВИНПРОДУКТ";
відповідача надати належним чином завірені копії статутних документів, письмовий обґрунтований відзив на позов.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 25910474, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5017/2438/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: