Court ruling № 25910271, 06.09.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.09.12 Справа № 5015/1289/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області від 13.08.2012р. за № 15-11-01/7276

на рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2012р.

у справі № 5015/1289/12

за позовом: закритого акціонерного товариства «Карпатський дім»(надалі ЗАТ «Карпатський дім»), м. Трускавець

до відповідача-1: Головного управління юстиції у Львівській області (надалі ГУЮ у Львівській області»), м. Львів

до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів

про: стягнення 66 273,19 грн.,

з участю представників сторін:

від позивача: Кравчук Ю.Ю. -представник (довіреність від 30.05.2011р.);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Квасніцький О.В. -представник (довіреність від 03.01.2012р. за № 15-21/22)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.07.2012 року у справі № 5015/1289/12 позовні вимоги ЗАТ «Карпатський дім»до ГУЮ у Львівській області»та до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення 66 273,19грн. задоволено. Стягнуто з державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у Львівській області на користь ЗАТ «Карпатський дім»кошти в сумі 66 273,19грн. Стягнуто з Управління державної казначейьскої служби України у Львівській області на користь ЗАТ «Карпатський дім»536,50грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 02.04.2012р. у справі № 5015/1289/12 та 1 609,50грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач-2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів наведених скаржником заперечив, вказану апеляційну скаргу вважає безпідставною, а рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, в зв`язку з чим просить рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2012р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав та наполягає на її задоволенні.

В судовому засіданні 06.09.2012р., заслухавши представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , -У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 15 хв. 27 вересня 2012 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання -на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Якімець Г.Г.