ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
06.09.12 Справа № 14/5014/1788/2012.
За позовом
Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", м. Луганськ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області
про стягнення 37 900 грн. 88 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
За участю представників сторін:
від позивача - Родіонова О.І., начальник Управління юридичного супроводження, довіреність № 7 від 27.04.2011;
від відповідача - представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 06.09.2012р. по справі № 14/5014/1788/2012 позов Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 37 900 грн. 88 коп. задовольнити повністю.
При зверненні з позовною заявою до господарського суду Луганської області позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1653 грн. за платіжним дорученням № 11620 від 12.07.2012р., в той час як слід було сплатити 1609 грн. 50 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
Враховуючи вищевикладене, зайве сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. В.В.Шевченка, 18-А, код ЄДРПОУ 24191588) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 43 грн. 50 коп., який перераховано платіжним дорученням № 11620 від 12.07.2012р.
Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.
Суддя Є.А. Лісовицький
The court decision No. 25909909, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 14/5014/1788/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: