Court ruling № 25909504, 04.09.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Львів

04 вересня 2012 р..

2а-7150/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за позовною заявою Першого заступника прокурора м. Львова, в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маст-Опт»про визнання недійсними установчих документів, запису у ЄДРПОУ та припинення юридичної особи,-

встановив:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2012 року залишено без руху позовну заяву Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маст-Опт» з позовними вимогами: визнати недійсними установчі документи ТзОВ «Маст-Опт», код ЄДРПОУ 31773946; визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації ТзОВ «Маст-Опт»від 14.12.2001 року № 1901, припинити юридичну особу ТзОВ «Маст-Опт» (81121, Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, ЄДРПОУ 31773946).

Позивачу було надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 03 вересня 2012 року включно, з урахуванням вимог ст. 106 КАС України, належної копії розпорядження керівника ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області відносно платника податків –ТзОВ Маст-Опт»про звернення до суду з позовною заявою про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи (винесеного до дати звернення до суду).

Позивач ухвалу суду від 13.08.2012 року отримав, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Станом на 04.09.2012 року позивач у встановлений строк вимог ухвали від 13.08.2012 року не виконав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд –

ухвалив:

Позовну заяву Першого заступника прокурора м. Львова, в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маст-Опт»про визнання недійсними установчих документів, запису у ЄДРПОУ та припинення юридичної особи, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.