Court ruling № 25909407, 14.06.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" червня 2012 р. № 2а- 6096/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби проскасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення -рішення № 1378/17-217/НОМЕР_1 від 28.04.2012 року за порушення п. 167.1 ст. 167, п.177.2 ст.177 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 -УІ із змінами та доповненнями, про збільшення суми грошового зобов'язання ФО-П ОСОБА_2 за платежем: „Податок з доходів фізичних осіб (НОМЕР_2) на сто шістьдесят сім тисяч чотириста шістьдесят одна грн. 31 коп., яка складається з суми грошового зобов'язання за основним платежем „+" збільшення на +133969,05, та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 33492, 26, разом: 167461,31 (сто шістьдесят сім тисяч чтотириста шістьдесят одна грн. 31 коп); визнати неправомірними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харькова, щодо винесення податкове повідомлення - рішення № 1378/17-217/НОМЕР_1 від 28.04.2012 р. та проведення планової перевірки ФО-П ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 21.01.2009 по 31.12.2011 року, за результатами якої складено акт № 1378/17-217/НОМЕР_1 від 28.04.2012 р.

Ухвалою судді від 23.05.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

На виконання вказаної ухвали, позивач виправив зазначені недоліки та надав в установлений суддею строк, оригінал платіжного доручення №QS764201 від 07.06.2012 про сплату судового збору у повному розмірі 1675,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 02.07.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко