справа № 0670/3248/12
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 200,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 200,00 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиному податку, який зобов"язаний сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але відповідач податок в повному обсязі не сплатив та має відповідно борг.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, в своїй заяві просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відповідно до довідки укрпошти конверт 07.06.2012 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована суб"єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Житомирі.
Встановлено, відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, що він підтвердив, подавши 26.07.2010р. заяву про це до Державної податкової інспекції у м. Житомирі, де вказав вид діяльності - торгівельна діяльність (роздрібна торгівля).
Відповідно до норм чинного законодавства Рішенням Житомирської міської ради від 30.11.2006 року №119 встановлено ставку єдиного податку для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю, а саме таким видом діяльності, становить в розмірі 200 грн.
Відповідно положень ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" №727/98 від 03.07.1998р., у разі коли фізична особа - суб"єкт малого підприємства здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.
Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва", суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.
Пунктом 5 Указу зазначено, що суб"єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
В порушення вимог Указу, відповідач єдиний податок сплачував з порушенням строків та розміру сплати.
На даний час у відповідача існує заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 200,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 200,00 грн. в матеріалах справи відсутні.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.
На підставі викладеного, відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва", керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 31512970700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 200,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
The court decision No. 25908685, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0670/3248/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: