Справа № 1522/21115/12
Провадження № 4с/1522/162/12
УХВАЛА
04 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та КП «ОМБТІ та РОН»на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Долинського М.М. в якої просить суд визнати його постанову від 30.07.2012 року № ВП 33340108 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-453/09 виданого Приморським районним судом м. Одеси 22.11.2011 року про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного відділу структурного підрозділу «Юридичний відділ»КП «ОМБТІ та РОН»неправомірною та скасувати її, та постановити окрему ухвалу та направити її до Другого Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Суддею Приморського районного суду м. Одеси 07 червня 2012 року було винесено ухвалу № 4с/1522/83/12 по скарзі ОСОБА_1 на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, якою скаргу ОСОБА_1 була задоволена в повному обсязі, постанову старшого державного виконавця другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Долинського М. М. від 07.02.2012 р., р. № ВП 31101074, про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-453/09, виданого Приморським районним судом м. Одеси 22.11.2011 р. про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного відділу структурного підрозділу «Юридичний відділ»КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», визнано неправомірною, та зобов'язано Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження на виконання виконавчого листа № 2-453/09, виданого Приморським районним судом м. Одеси 22.11.2011 р. про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного відділу структурного підрозділу «Юридичний відділ»КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості».
З приводу наведеного слід відмітити, що вирішення справи по суті суддя вчиняє на засадах справедливості та неупередженості з метою захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтереси держави.
Суддею Кравчук Т.С. було вирішено по суті скаргу ОСОБА_1 на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, та винесено ухвалу з цього приводу, суддя Кравчук Т.С. вважає необхідним заявити самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та КП «ОМБТІ та РОН»на дії державного виконавця, так як нею раніше було розглянуто скаргу ОСОБА_1 та з метою справедливості та неупередженості захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб вважає необхідним заявити собі самовідвід.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 20, 21 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву судді Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. про самовідвід по скарзі ОСОБА_1, зацікавлені особи Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та КП «ОМБТІ та РОН»на дії державного виконавця -задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та КП «ОМБТІ та РОН» на дії державного виконавця, передати для перерозподілу іншому судді у зв'язку із самовідводом судді Кравчук Т.С..
Суддя:
04.09.2012
The court decision No. 25907994, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/21115/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: