Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження 2/0828/538/2012
Справа № 0828/3547/2012
РІШЕННЯ
"07" вересня 2012 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Колесниковій А.В.
розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.
29 січня 2011 року позивач уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який сторони зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 05. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. В останній час між сторонами постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя. Позивач намагалася всіма силами зберегти сім»ю але і народження дочки не допомогло це зробити. Відповідач постійно ображає позивачку, та говорить, що помилився вступаючи з нею у шлюб. На теперішній час, протягом п'яти місяців сторони фактично проживають окремо. Позивач переконалася, що вона з чоловіком зовсім різними людьми і тому в їх інтересах і в інтересах дитини, вони сумісно вирішили розірвати шлюб. Примирення та подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим. Спір про спільно набуте майно між сторонами відсутній. По домовленості між сторонами дочка залишиться проживати разом з позивачкою. Крім того, позивач зазначає, що відповідач повинен утримувати свою неповнолітню дитину, сплачуючи аліменти у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, позивачка просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 січня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 05. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, та проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Згідно до копій свідоцтва про народження(а.с. 4), сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, батьком якої записаний відповідач по справі.
З відповідачем позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3), а саме 29 січня 2011 року позивач уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який сторони зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 05.
У відповідності до позовної заяви та пояснень позивача, вона проживає разом з неповнолітньою дитиною, але відповідач грошові кошти на утримання дочки не надає.
Як вбачається з пояснень позивача, даних у судовому засіданні, визнаних відповідачем у повному обсязі, відповідач - працює, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком неповнолітньої дитини, яка проживають разом з позивачкою, матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає, суд приходить до висновку про те, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у звязку з Тим, що шлюбні відносини між сторонами припинені, суд вважає необхідним шлюб між позивачем та відповідачем розірвати.
Крім того, суд також враховує, що відповідачем позовні вимоги визнано і він не заперечує проти задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 січня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 05.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Червоноармійське Якимівського району Запорізької області, проживаючого за адресу: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.09.2004 року, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт Якимівна Якимівського району Запорізької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.02.2011 року, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 20.08.2012 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах одного місяця.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Червоноармійське Якимівського району Запорізької області, проживаючого за адресу: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.09.2004 року, судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок (одержувач - державний бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банка: 813015, код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31212206700016, код класифікації доходу бюджету: 22030001 (пункт 1.1 в таблиці ставок судового збору при поданні до районного суду)).
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Червоноармійське Якимівського району Запорізької області, проживаючого за адресу: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.09.2004 року, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт Якимівна Якимівського району Запорізької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.02.2011 року, суму судових витрат у розмірі 107 /сто сім/ гривень 30 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:С. В. Федорець
The court decision No. 25907667, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0828/3547/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: