Справа № 2610/18053/2012
У Х В А Л А
іменем України
02 серпня 2012 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
В липні 2012 року КНУ імені Т. Шевченка пред'явило позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 11 242, 27 грн.
Заява КНУ імені Т. Шевченка не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із відповіді адресного бюро м. Києва від 30.07.2012 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Оскільки, відповідачка по справі не проживає ( не зареєстрована ) у Шевченківському районі м. Києва, заява повертається позивачу у зв'язку з непідсудністю зазначеної справи Шевченківському районному суду м. Києва.
Враховуючи наведене та керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 25907579, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2610/18053/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: