Справа № 2/0528/3152/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2012 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Алатир»до ОСОБА_1 про спонукання укласти договір, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2012 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Алатир»до ОСОБА_1 про спонукання укласти договір.
Ухвалою від 06 серпня 2012 року Приватному підприємству «Алатир»відмовлено у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору. У зв'язку із цим позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, надасть оригінали квитанцій про сплату суми судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного підприємства «Алатир»до ОСОБА_1 про спонукання укласти договір - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання цієї ухвали, а саме надати до суду:
1) Платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. за наступними реквізитами -р/р 31214206700059, отримувач УДК у м. Краматорську, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 34686652, банк отримувача ГУ ДКУ у Донецькій області.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 25906749, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0528/10908/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: