Court ruling № 25906370, 06.08.2012, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
06.08.2012
Case No.
1616/1555/2012
Document №
25906370
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1555/2012

Провадження № 2/1616/799/2012

У Х В А Л А

06.08.2012м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Мацицькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІК «Полтавабудінвест», третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «ІК «Полтавабудінвест», третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, в якому просить усунути перешкоди в здійснені права власності: зобов'язавши ТОВ "Інвестиційна компанія "ПОЛТАВАБУДІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 34612470) подати приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 заяву про зняття заборони на квартиру, майнові права на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, накладену 22.08.2009 року за № 8991136 на підставі договору іпотеки № 4216 від 21.06.2007 року, зобов'язавши ТОВ "Інвестиційна компанія "ПОЛТАВАБУДІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 34612470) не накладати будь яких обмежень в здійснені права власності ОСОБА_1 відносно квартири, майнових права на квартиру розташованої за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язавши приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зняти заборону на квартиру, майнові права на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, накладену 22.08.2009 року за № 8991136 на підставі договору іпотеки № 4216 від 21.06.2007 року, зобов'язавши приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виключити з реєстру для реєстрації нотаріальних дій запис за № 8991136 від 22.08.2009 року про внесення до Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчудження квартири, майнових прав на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, а також стягнути з ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 94,10 гривень, та витрати на правову допомогу 1500 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 94,10 гривень, та витрати на правову допомогу 1500 грн.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не порушує його права, керуючись ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІК «Полтавабудінвест», третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, в частині стягнення з ТОВ "Інвестиційна компанія "Полтавабудінвест" на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 94,10 гривень, та витрати на правову допомогу 1500 грн., у зв'язку з відмовою від даних позовних вимог - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25906370 ?

Документ № 25906370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25906370 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25906370 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25906370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25906370, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 25906370, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25906370 refers to case No. 1616/1555/2012

This decision relates to case No. 1616/1555/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25906367
Next document : 25906396