Court ruling № 25904151, 10.09.2012, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.09.2012
Case No.
1813/4459/2012
Document №
25904151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1813/4459/2012

2/1813/981/2012

У Х В А Л А

10.09.2012 м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н. Б розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 200-0011022/ФК-08 від 01.09.2008 р., укладеним між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1, в сумі 8300,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки Сектора адресно-довідкової роботи відділу паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 30.08.2012 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації в АДРЕСА_1 12.03.2009 р. у зв'язку з вибуттям в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві для подання її до належного суду, тобто за місцем реєстрації відповідача, так як дана справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115,121,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повернути позивачеві для подання за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіН. Б. Плотникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25904151 ?

Документ № 25904151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25904151 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25904151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25904151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25904151, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25904151, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25904151 refers to case No. 1813/4459/2012

This decision relates to case No. 1813/4459/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25904145
Next document : 25904152