Court ruling № 25900608, 03.09.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-59/9071-2012 03.09.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

До Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування

житлового фонду Деснянської районної у місті Києві Ради"

про стягнення 35 019,22 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Мацюк В.В. -представник (дов. № 80 від 02.08.2012 р.) від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ОТІС" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві Ради" з вимогами про стягнення боргу по договору на виконання відновлювальних з ремонту ліфтів № D 21 Т № 435/32 від 21.12.2011 р. в розмірі 35 019,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

21.12.2011 р. укладений договір D 21 Т № 435/32 між Приватним акціонерним товариством "OTIC" та Комунальним підприємством "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві Ради на виконання відновлювальних робіт з ремонту ліфтів.

Згідно з пунктом 1.1. Договору, позивач прийняв на себе зобов'язання виконати відновлювальні роботи з ремонту ліфтів, встановлених за адресою вул. О.Бальзака, 63 у м. Києві, а відповідач зобов'язаний прийняти і оплатити вартість робіт у порядку та на умовах передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. Договору загальна вартість робіт за договором становить 35 019, 22 грн.

Свої зобов'язання за Договором ПрАТ "OTIC" виконало належним чином, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 435/32-103-Т1 за грудень 2011 р. на суму 35 019,22

Однак, на день подання позову до суду, відповідач не розрахувався з позивачем за виконані роботи, які були виконані в грудні 2011 р. У зв'язку з чим, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка становить 35 019,22 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.07.2012 р. порушено провадження у справі №5011-59/9071-2012 та призначено справу до розгляду на 23.07.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання 23.07.2012 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 03.09.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання 03.09.2012 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

14.08.2012 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, з підстав сплати відповідачем боргу в повному обсязі.

В судовому засіданні 03.09.2012 р. представник позивача надав суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач сплатив позивачу суму заборгованості в розмірі 35 019,22 грн., що підтверджується банківською випискою від 23.07.2012 р., у зв'язку з чим, на день розгляду справи №5011-59/9071-2012, відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, в зв'язку із чим провадження у справі № 5011-59/9071-2012 підлягає припиненню, у відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судовий збір, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладається на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 5011-59/9071-2012.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві Ради" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 36657100) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, код ЄДРПОУ 14357579) 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Ю.В. Картавцева