Court ruling № 25900488, 11.07.2012, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 0304/1095/12

Провадження №2/0304/258/12

УХВАЛА

іменем України

11 липня 2012 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі,

в с т а н о в и л а :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про виділення ОСОБА_1 в натурі Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та 1/2 земельної ділянки, що знаходиться за цією ж адресою.

Ухвалою судді від 05 липня 2012 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст.119 ЦПК України, та повідомлено позивача та його представника про необхідність усунення недоліків позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

Зазначену ухвалу позивач та його представник отримали 09 липня 2012 року.

11 липня 2012 року позивач подав заяву про повернення йому позовної заяви, оскільки він у п'ятиденний строк з дня отримання копії вищезазначеної ухвали усунути недоліки позовної заяви немає можливості.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи те, що провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі не відкривалось, дана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки в натурі повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: О. В. Антонюк