Court ruling № 25899323, 06.09.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.12 Справа №5021/391/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В.,при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши скаргу № 17/9255 від 23.08.2012р. публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми по виконанню судового наказу по справі № 5021/391/12 за позовом: публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми, до відповідача: комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми, про стягнення 3294914,68 грн., за участі представників сторін: від позивача (заявника) - Довганюк Р.М. (довіреність №10-19/17-д/264 від 03.11.2011р.), від відповідача - Литвиненко Н.О. (довіреність № 01/4 від 03.01.2012р.), від ДВС - не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.05.2012р. по справі №5021/391/12 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на користь публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» 64380 грн. судового збору та 3120556,47грн. заборгованості по активній електричній енергії, 13301,98 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 59851,33 грн. пені, 18185,81 грн. інфляційних втрат, 23167,77 грн. 3% річних за договором про постачання електричної енергії № 13К від 30.06.2005 року, розстрочивши його виконання за умовами сплати за наступним графіком: до 25.06.2012 року - 540000 грн. активної електроенергії, до 25.07.2012 року - 540000 грн. активної електроенергії, до 25.08.2012 року - 540000 грн. активної електроенергії, до 25.09.2012 року - 540000грн. активної електроенергії, до 25.10.2012 року - 540000 активної електроенергії, до 25.11.2012 року 535063,36 грн. (в т.ч. 420556,47 грн. активної електроенергії, 13301,98грн. реактивної електроенергії, 59851,33 грн. пені, 18185,81 грн. інфляційних втрат, 23167,77 3% річних.).

18.06.2012р. на примусове виконання такого судового рішення були видані відповідні судові накази.

27.08.2012р. позивач - публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» - подав до суду скаргу на дії на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, щодо виконання судового наказу від 18.06.2011р. по справі №5021/391/12, у якій просить суд: 1) визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження (відмови в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/391/12 від 18.06.2012р., 2) визнати недійсною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 15.08.2012р. ВП № 33879758, якою було відмовлено у прийнятті до виконавчого провадження та його відкритті з примусового виконання судового наказу; 3) зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській прийняти до виконання наказ суду від 18.06.2012р. по справі 3 5021/391/12.

Представник позивача (заявника) у судовому засіданні подану скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що частково борг ним сплачено, але письмових доказів суду не надав.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у судове засіданні не з'явився, надіслав факсограму - відзив на скаргу, в якому просить суд справу розглядати без його участі та відмовити заявнику в задоволенні його скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із необхідністю витребувати нові документи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги № 17/9255 від 23.08.2012р. на дії органу Державної виконавчої служби на 09.10.2012 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати заявника додатково обґрунтувати свою позицію по справі, з огляду на поданий органом Державної виконавчої служби відзив.

3. Явку сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області визнати обов'язковою.

4. Представникам сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Зобов'язати заявника подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА