УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.12р. Справа № 29/5005/7265/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від боржника - представник Васильєв К.А. за довіреністю б/н від 06.06.2012р.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Дніпро", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Дніпро", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Комунарівська, 257-Г
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.08.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інвест-Дніпро", м. Дніпропетровськ.
До господарського суду надійшло клопотання боржника про витребування у ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська інформацію щодо наявності рахунків боржника в банківських установах.
Згідно положень ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Розглянувши клопотання боржника суд вважає за можливе його задовольнити та витребувати додаткові докази по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська в строк до 17.09.2012р. надати інформацію про наявність зареєстрованих відкритих рахунків за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест-Дніпро", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 37007290).
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 25898930, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 29/5005/7265/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: