Court ruling № 25896967, 07.09.2012, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
07.09.2012
Case No.
1512/7809/2012
Document №
25896967
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_________________

2/1512/5448/2012 Cправа№1512/7809/2012

УХВАЛА

07.09.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -

за участю секретаря -

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача «Про забезпечення позову»по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДАБК , ВК ОМР, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про скасування декларації, свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів дарування»»,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012 року позивач звернулася до суду з позовом до ІДАБК , ВК ОМР, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про скасування декларації, свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів дарування».

06.09.2012 року до Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання представника позивача «Про забезпечення позову», в якості забезпечення позовних вимог позивач просить суд накласти арешт на нерухоме майно, а саме дачний будинок площею 468,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню. Так, ч. 3 ст. 151 ЦПК України свідчить про те, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач може вжити заходів щодо відчуження приналежних йому об'єктів нерухомого майна, що може значним чином утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення судом позовних вимог.

Тому суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити шляхом накладення арешту на дачний будинок площею 468,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 9.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача «Про забезпечення позову»-задовольнити.

Накласти арешт на дачний будинок площею 468,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду до виконання направити до Третьої Одеської державної нотаріальної контори для внесення в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Копію ухвали суду для відома та ознайомлення сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : Брайловська А. І.

< Результати розгляду справи 6-ка >

< Результати розгляду справи (інше) >

Часті запитання

Який тип судового документу № 25896967 ?

Документ № 25896967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25896967 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25896967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25896967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25896967, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 25896967, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25896967 refers to case No. 1512/7809/2012

This decision relates to case No. 1512/7809/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25896960
Next document : 25896970