Decision № 25896040, 07.09.2012, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
07.09.2012
Case No.
812/4376/12
Document №
25896040
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу07.09.2012

Справа № 812/4376/2012

Провадження № 2/0812/2448/2012

РІШЕННЯ|

Іменем України

17 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Старченко А.П.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу|річ| за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що 24.09.2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по вул. Гнаровська, 14 у м. Запоріжжі, за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1. Перевіркою встановлено порушення ПККн:

а) згідно акту № 00112710 виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго», яка не належить споживачу на правах власності після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Підключення з метою без облікового споживання, електролічильник самовільно знятий;

За цим фактом порушення абзацу 4 п.п. 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00112710 від 24.09.2010 року. Акт складався в присутності ОСОБА_1, яка поставила свій підпис в документі.

Тому на підставі ст.ст. 623, 629 ЦК України, споживач несе відповідальність та повинен сплатити вартість недооблікованої енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року, та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію на суму 4543 грн. 63 коп. На теперішній час сума не сплачена.

Тому представник позивача просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість на свою користь у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ст. 1 Закону України про електроенергетику №575/97 від 16.10.1997 року електроенергія -це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та є комунальною послугою.

24.09.2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по вул. Гнаровська, 14 у м. Запоріжжі, за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1. Перевіркою встановлено порушення ПККн: а) згідно акту № 00112710 виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго», яка не належить споживачу на правах власності після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Підключення з метою без облікового споживання, електролічильник самовільно знятий. За цим фактом порушення абзацу 4 п.п. 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00112710 від 24.09.2010 р. Акт складався в присутності ОСОБА_1, яка поставила свій підпис в документі.

На підставі ст.ст. 623,629 ЦК України, споживач несе відповідальність та повинен сплатити вартість недооблікованої енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію на суму 4543 грн. 63 коп. На теперішній час сума не сплачена.

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, змін, або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у тому числі і зобов'язання в частині своєчасної та в повному розмірі сплати за надані послуги електроенергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 626-631 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»(р/р№260313141419 в АКБ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926), заборгованість в розмірі 4543 грн.63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Відкритого акціонерного товариства в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 25896040 ?

Документ № 25896040 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25896040 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25896040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25896040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25896040, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 25896040, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25896040 refers to case No. 812/4376/12

This decision relates to case No. 812/4376/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25896038
Next document : 25896044