Decision № 2589450, 22.09.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.09.2008
Case No.
2-4870/2008
Document №
2589450
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-4870/2008р.

м. Краснодон 22 вересня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дюбіна В.В., при секретарі Янів І.М., за участю  третьої особи - ОСОБА_4, у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем мешкала разом з лютого 2004 р. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони однією родиною не проживають, дитина мешкає з позивачкою, та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку на утримання доньки не надає. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач працює, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\4 частини заробітку, у зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття доньки та на своє утримання у розмірі 1\6 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

У судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу без нього.

ОСОБА_4 також в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу без неї.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони мешкали разом з лютого 2004 р. Від спільного життя сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст. 75,84,91 СК України “… дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, право на аліменти має той з подружжя, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги. Дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, навіть, якщо вони не перебували у шлюбі між собою…”

Враховуючи викладене, матеріальне становище відповідача, те, що неповнолітня дитина знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Верхньошевирівської сільської ради, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\6 частини заробітку відповідача до досягнення повноліття дитини та на її утримання у розмірі 1\6 частини заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст.75,84,91, 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженця м.Молодогвардійськ Луганської області на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 04.09.2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження уродженця м.Молодогвардійськ Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку, щомісячно починаючи з 04.09.2008 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2589450 ?

Документ № 2589450 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2589450 ?

Дата ухвалення - 22.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2589450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2589450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2589450, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2589450, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2589450 refers to case No. 2-4870/2008

This decision relates to case No. 2-4870/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2589447
Next document : 2589451