Decision № 2589435, 22.09.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2793/2008р.

м. Краснодон 22 вересня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КП "ЖЕК №11 м. Краснодон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, -

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі мешкають АДРЕСА_1 та зобов'язані щомісячно сплачувати комунальні платежі. Однак, відповідачі тривалий час не оплачували комунальні послуги у зв'язку з чим за період з 01.05.2005р. по 01.02.2008р. сформувалася заборгованість, яка складає 361,16грн., зазначену суму заборгованості позивач просить стягнути на його користь з відповідачів та також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги КП "ЖЕК №11" м. Краснодон у повному обсязі.

Відповідачі у судові засідання не з'явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, у тому числі через оголошення у газеті «Наша Газета», про причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

22.09.2008 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі зареєстровані та мешкають АДРЕСА_1, про що свідчить довідка позивача, яка додана до матеріалів справи (а.с.4). Згідно з довідкою позивача (а.с.6) житловий будинок, розташований за адресою: м. Суходільськ, вул.. Єсеніна,7 перебуває на балансі КП «ЖЕК №11 м. Краснодон». Однак, відповідачі оплату за користування квартирою не проводять, у зв'язку з чим за період з 01.05.2005р. по 01.02.2008р. сформувалася заборгованість, яка складає 361,16грн., що підтверджується розрахунками позивача, які додана до матеріалів справи.

Суд вважає необхідним стягнути суму заборгованості у розмірі 361,16грн. з відповідачів на користь позивача, та покласти на відповідачів судові витрати по справі.

Керуючись ст. 5-15, 209, 212-215,224-228 ЦПК

України, на підставі ст. 66,67,68 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов КП "ЖЕК №11 м. Краснодон" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "ЖЕК №11 м. Краснодон", р/р 2600911091 в ЛОФ ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Краснодон, код 32363439, МФО 304621 заборгованість по квартплаті у сумі 361,16грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, а усього стягнути 391,16 грн. (триста дев'яносто одна гривня 16 копійок) у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2793/2008р.

м. Краснодон 22 вересня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КП "ЖЕК №11 м. Краснодон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом КП "ЖЕК №11 м. Краснодон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті.

Відповідачі у судові засідання не з'явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, у тому числі через оголошення у газеті «Наша Газета», про причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки представник позивачка не заперечує проти проведення заочного розгляду справи,  суд вважає можливим провести по даній справі заочний розгляд.

Керуючись ст. 225 ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом КП "ЖЕК №11 м. Краснодон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті провести заочний розгляд справи.

Головуючий: