№ 25894331, 05.09.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 вересня 2012 року 10 год. 02 хв. № 2а-11423/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби доДержавного підприємства «Інвестжитло»проСтягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до Державного підприємства «Інвестжитло», в якому просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 109 172,05 грн. на користь Держави.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2012 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-11423/12/2670.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 109 172,05 грн., в т.ч. по податковим зобов'язанням -20 651 грн., по штрафним санкціям -88521,05 грн., який виник на підставі декларацій, в яких відповідач самостійно визначив суму грошового зобов'язання, а саме декларації № 9011823439 на суму 17 049 грн., № 9019925170 на суму 3 602 грн. та податкових повідомлень-рішень № 0010791504 на суму 87 612,75 грн. та № 9019925170 на суму 908,30 грн.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові вимоги від 30.06.2010 р. № 1/3012 та від 29.09.2010 р. № 2/3930 не оскаржувались, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст. 2, 8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків пере бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин), п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 31.1 ст. 31, п. 36.1 ст. 36, п. 38.1 ст. 38, п. 54.1 ст. 54, п. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Інвестдитло»(03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 33294267) податкову заборгованість по податку на додану вартість у сумі 109 172 (сто дев'ять тисяч сто сімдесят дві) грн. 05 (п'ять) коп. на користь Держави, р/р 31110029700010, одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 14010100.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Б.В. Санін