Sentence № 2589429, 24.09.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-761 /08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

24 сентября 2008г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора : Жидкова В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Новодарьевка, гор. Ровеньки, Луганской области, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, не работает, проживающей без регистрации АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2008 г., примерно в 15-00 час, точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, где и проживает, в результате ссоры со своим сожителем ОСОБА_2, кухонным ножом нанесла последнему один удар в область живота, в результате чего, согласно заключения эксперта № 672 от 07.07.2008 г последнему были причинены повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, ее брыжейки, внутрибрюшное кровотечение, забрюшинная гематома, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности в момент причинения.

 Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновность свою признала полностью и пояснила, что 25.06.2008 г , в дневное время, в процессе распития спиртных напитков с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 у нее с ОСОБА_2 возник конфликт, потом ОСОБА_2 ударил ее по лицу, она оттолкнула его, ОСОБА_2 ударился об балконную дверь и разбил стекло, потом ОСОБА_2 вывел ОСОБА_3 с квартиры, пришел к ней и стал извиняться, они находились в кухне. После этого она взяла кухонный нож, подошла к ОСОБА_2 и нанесла ему удар ножом в живот, увидев у него кровь, стала оказывать медицинскую помощь, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, виновность ее полностью подтверждается;

-показаниями потерпевшего ОСОБА_3 пояснившего, что 25.06.2008 г он с сожительницей ОСОБА_1 и ОСОБА_3 распивали спиртное, он предложил разойтись, ОСОБА_1 ответила, что допьем водку и разойдемся, потом ОСОБА_1 принесла с кухни нож и стала им размахивать, он ударил ее по лицу, она толкнула его, он ударился об балконную дверь и разбил стекло, ОСОБА_3 попросила вывести ее с квартиры, он проводил ОСОБА_3, зашел в квартиру и в это время ОСОБА_1 нанесла ему удар ножом в живот, потом стала оказывать ему медицинскую помощь, материальный и моральный иск он не заявляет, просит не лишать свободы подсудимую.

-показаниями допрошенной в ходе следствия свидетеля ОСОБА_3 пояснившей, что 25.06.2008 г они с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 распивали спиртное в доме у ОСОБА_2, с ней была ее дочь, в процессе распития спиртного между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошла ссора, потом они стали драться, ОСОБА_1 принесла нож, ОСОБА_2 забрал его у нее, ОСОБА_1 толкнула ОСОБА_2, он ударился об балконную дверь и разбил стекло, она испугалась и попросила выпустить ее с ребенком из квартиры, что происходило дальше, не знает. Через 3-4 часа она вернулась к ОСОБА_2, там находились работники милиции и она узнала, что ОСОБА_1 подрезала ОСОБА_2а «л.д.94»

-показаниями допрошенного в ходе следствия представителем гражданского истца ОСОБА_4 пояснившей, что на лечение ОСОБА_3 Краснодонской ЦРБ было затрачено 388,78 гривен государственных средств, просит данную сумму взыскать с подсудимого «л.д.92»

-заявлением ОСОБА_3 «л.д.7»

-протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2008 г, фототаблицами к нему «л.д.9-16»,

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 фототаблицами к нему, согласно которого ОСОБА_1 подробно на месте показала и рассказала, как она нанес удар ножом ОСОБА_2 « л.д.60-62»,

-заключением эксперта №672 от 07.07.2008 г. согласно которого при поступлении в больницу 25.06.2008 г у гр-на ОСОБА_3 были выявлены: проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, ее брыжейки, внутрибрюшное кровотечение, забрюшинная гематома. По степени тяжести повреждения, имевшие место у гр-на ОСОБА_3 относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения «л.д.79-80»

-заключением судебно-иммунологической экспертизы № 224 от 07.07.2008г, согласно которой кровь потерпевшего ОСОБА_3 относится к группе АВо с сопутствующим антигеном Н. На ноже, изьятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А, В и Н, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_3 «л.д.85-87»

-справкой о сумме денежных средств, затраченных на лечение ОСОБА_3 «л.д.93»

-протоколом осмотра предметов - ножа кухонного и конверта с отрезком марли с образцом крови потерпевшего ОСОБА_3 «л.д.95»

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой в содеянном.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Избирая меру наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеристику с места жительства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшего о том, чтобы не лишали свободы подсудимую.

Отягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение преступления в состоянии опьянения.

С учетом содеянного, личности подсудимой, смягчающих и отягчающих ее вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: кухонный нож,  конверт с образцом крови ОСОБА_3,находящимися в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД- уничтожить.

Суд считает необходимым взыскать  с ОСОБА_1 в пользу Краснодонской ЦРБ затраты на лечение ОСОБА_3 в сумме 388,78 гривен.

Гражданський иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновной по ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  Краснодонской ЦРБ р/счет 35416002001214 Краснодонское УДК ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, код 24852899 за лечение ОСОБА_2 - 388,78 гривен.

Вещественные доказательства:  кухонный нож,  конверт с образцом крови ОСОБА_2, находящимися в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД- уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 04.07.2008 г согласно протокола задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденной с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: